II SA/Kr 1003/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-09-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Uzupełnienie postanowienia jest możliwe tylko w przypadku, gdy postanowienie nie zawiera wszystkich elementów, które powinno zawierać zgodnie z przepisami prawa lub gdy sąd pominął rozstrzygnięcie o żądaniu strony.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek I.K. o uzupełnienie postanowienia tego sądu z dnia 3 lipca 2012 r. Postanowienie dotyczyło sprawy ze skargi na uchwałę Rady Miasta Rabka-Zdrój z dnia 31 maja 2010 r. w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.Rozstrzygnięcie
Wniosek o uzupełnienie postanowienia został oddalony.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I.K. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 lipca 2012 r. w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Miasta Rabka-Zdrój z dnia 31 maja 2010 r. Nr LVII/390/10 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Rabka-Zdrój postanawia wniosek oddalić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło