II SA/Kr 1003/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. F. i B. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2015 r., sygn. II SA/Kr 1003/15 w sprawie ze skargi A. F. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 26 czerwca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia z dnia 30 października 2015 r., sygn. II SA/Kr 1003/15, w sprawie ze skargi A. F. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 26 czerwca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę. Odpis powołanego wyżej wyroku wraz z uzasadnieniem, sporządzonym na wnioski: skarżącego A. F. i uczestniczki B. J. (działających wówczas bez pełnomocników), został doręczony do rąk skarżącego A. F. w dniu 8 grudnia 2015 r., a do rąk uczestniczki B. J. w dniu 23 grudnia 2015 r. (dowody doręczeń w aktach sprawy). W dniu 26 stycznia 2016 r. A. F. i B. J., działający przez pełnomocnika radcę prawnego, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2015 r., sygn. II SA/Kr 1003/15. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, ponieważ jest spóźniona. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w terminie. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została złożona z naruszeniem powołanego przepisu, bowiem odpis zaskarżonego wyroku wraz z uzasadnieniem, sporządzonym na wnioski: skarżącego A. F. i uczestniczki B. J. (działającym wówczas bez pełnomocników), został doręczony do rąk skarżącego A. F. w dniu 8 grudnia 2015 r., a do rąk uczestniczki B. J. w dniu 23 grudnia 2015 r. (dowody doręczeń w aktach sprawy), co oznacza, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej, wymieniony w art. 177 § 1 P.p.s.a., upływał dla skarżącego A. F. z dniem 7 stycznia 2016 r., a dla uczestniczki B. J. z dniem 22 stycznia 2016 r.. Tymczasem pełnomocnik skarżących złożył skargę kasacyjną osobiście, w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie, w dniu 26 stycznia 2016 r., a więc z uchybieniem terminu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę kasacyjną.