II SA/Kr 1005/16
WyrokWSA w Krakowie2016-12-16
Skład orzekający: Iwona Niżnik-Dobosz, Paweł Darmoń, Magda Froncisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności wypowiedzenia w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, ponieważ postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności wypowiedzenia w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu jest zgodne z prawem. Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki do wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności, gdyż wypowiedzenie opłaty rocznej nie jest aktem, który mógłby podlegać takiej procedurze w kontekście stwierdzenia nieważności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 16 czerwca 2016 r., które odmówiło wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności wypowiedzenia w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu. Skarżąca wniosła o uchylenie tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 16 czerwca 2016 r, znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności wypowiedzenia w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło