II SA/Kr 1006/07

PostanowienieWSA w Krakowie2007-11-28

Skład orzekający: Grażyna Firek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca, pomimo niskich dochodów z emerytury, posiada majątek (chatę, mieszkanie, nieruchomość rolną) i jest w stanie pomagać finansowo bratanicy, co wyklucza przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. W związku z tym wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu został oddalony.
Stan faktyczny
Skarżąca H. T. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w związku ze skargą na decyzję Wójta Gminy C. odmawiającą wydania decyzji zobowiązującej do przebudowy. Skarżąca utrzymuje się z emerytury w wysokości 1473,16 zł, posiada majątek w postaci chaty, spółdzielczego mieszkania i nieruchomości rolnej, nie ma nikogo na utrzymaniu i jest w stanie pomagać finansowo bratanicy.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Kr 1006/07 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. T. na decyzję Wójta Gminy C. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji zobowiązującej do przebudowy postanawia oddalić wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych i wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu II SA/Kr 1006/07 UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 253 poz.1270 ze zm./ prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Stosownie zaś do treści art. 245 tej ustawy prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, zaś w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Skarżąca utrzymuje się z emerytury w wysokości 1473,16 zł, posiada chatę drewnianą o pow. 60 m2, spółdzielcze mieszkanie o pow.29,99 m2 oraz nieruchomość rolną o pow. 1.01 ha, nie ma nikogo na utrzymaniu i jest w stanie pomagać finansowo swojej bratanicy. Odnosząc powyższe okoliczności do przytoczonych na wstępie zasad Sąd uznał, że w nin. sprawie skarżąca nie spełniła przesłanek uzasadniających przyznanie jej prawa pomocy czy to w zakresie całkowitym czy to w zakresie częściowym, a stanowiska tego nie podważają także dokumenty dołączone do sprzeciwu. Mając na uwadze przytoczone okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło