II SA/Kr 101/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie WSA : Barbara Pasternak (spr.) Aldona Gąsecka-Duda Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2005 r. sprawy ze skargi Z.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 7 grudnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie sądowe Zgodnie z przepisem art. 97 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 12717, sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez Wojewódzkie Sądy Administracyjne, na podstawie przepisów ustawy o Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej ppsa. Zgodnie z treścią przepisu art. 60 ustawy ppsa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej, pismem dnia 8 listopada 2005 r. A.D. poinformowała sąd, że jej mąż Z.D. zmarł 3 lata temu, oraz że prosi ona o wycofanie skargi i umorzenie postępowania. A.D. jako następca prawny skarżącego jest uprawniona do cofnięcia skargi. Sąd uznał, że w sprawie niniejszej nie zachodzą okoliczności, które powodowałyby cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Wobec związania sądu cofnięciem skargi, w oparciu o przepis art. 60 ustawy ppsa orzeczono jak w sentencji Postanowienia.