II SA/Kr 101/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-06-29

Skład orzekający: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez stronę skarżącą wpisu sądowego pomimo wezwania sądu, nawet jeśli strona kwestionuje zasadność wezwania?
Ratio decidendi
Skarga administracyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uiściła należnego wpisu sądowego. Kwestionowanie przez stronę zasadności wezwania do uiszczenia wpisu nie stanowi podstawy do odstąpienia od zastosowania sankcji odrzucenia skargi, jeśli strona nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, a następnie po częściowym zwolnieniu z kosztów, do uiszczenia pozostałej kwoty 250 zł. Strona nie uiściła wpisu, kwestionując zasadność wezwania i nie składając wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2004 r, znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę. W dniu 23 grudnia 2004 r. skarżąca wniosła za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 18 listopada 2004 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Ponieważ zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury wpis stały wynosi 500 zł, przeto pismem z dnia 2 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącą A.S. do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skarżącej prawidłowo doręczone w dniu 7 lutego 2005 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Skarżąca A.S. złożyła w dniu 9 lutego 2005 r. wniosek o zwolnienie całkowite lub częściowe z kosztów sądowych, nie uczyniła tego jednak na urzędowym formularzu PPF. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącą pismem z dnia 18 lutego 2005 r. do wypełnienia i odesłania do Sądu w terminie 7 dni formularza o przyznanie prawa pomocy pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Pismo powyższe zostało prawidłowo doręczone skarżącej A.S. w dniu 23 lutego 2005 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Po nadesłaniu przez skarżącą sformalizowanego wniosku o przyznanie prawa pomocy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 18 marca 2005 r. zwolnił stronę skarżącą w ½ części od wpisu sądowego w pozostałym zakresie oddalając wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych oraz oddalił wniosek o ustanowienie adwokata. Ponieważ od powyższego postanowienia nie został wniesiony sprzeciw, przeto Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał A.S. w dniu 13 maja 2005 r. do uiszczenia połowy wpisu sądowego należnego od skargi w kwocie 250 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, które to wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 20 maja 2005 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Termin do wniesienia opłaty upłynął w dniu 27 maja 2004 r. (piątek). Ponieważ pomimo wezwania skarżąca nie uiściła wpisu, nie wystąpiła także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, a jedynie przesłała pismo, w którym stwierdza, że nie może dokonać opłaty oraz kwestionuje zasadność wezwania, przeto skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło