II SA/Kr 101/12

WyrokWSA w Krakowie2013-09-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski, Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Uzupełnienie wyroku może nastąpić jedynie w przypadku, gdy wyrok nie zawierał wymaganych elementów lub był niejasny, a wniosek nie wykazał istnienia takich wad.

Stan faktyczny

Wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lutego 2013 r. (sygn. akt II SA/Kr 101/12) został złożony przez D. G. Sprawa dotyczyła skargi Gminy, M. N. i G. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 października 2011 r.

Rozstrzygnięcie

Wniosek D. G. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Kr 101/12 oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie : Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2013 r. wniosku D. G. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Kr 101/12 w sprawie ze skargi Gminy, M. N. i G. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 25 października 2011 r., nr: [...] wniosek oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło