II SA/Kr 101/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia 31 października 2017 r., znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę. Stosownie do przepisu art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby prawnej, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Z kolei art. 46 § 3 p.p.s.a. stanowi: "Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem". W niniejszej sprawie skarga została wniesiona przez osobę prawną i podpisana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym. Wbrew wymaganiom wynikającym z przytoczonych wyżej przepisów nie dołączono do skargi dokumentu wskazującego na sposób reprezentacji skarżącej spółki ani też pełnomocnictwa. Dlatego też zarządzeniem z dnia 1 lutego 2018 r. wezwano pełnomocnika o uzupełnienie powyższych braków formalnych skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto skarżąca spółka wnosząc skargę nie uiściła opłaty. W związku z tym zarządzeniem z dnia 5 lutego 2018 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł należnego od skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o uzupełnienie braków formalnych oraz zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi doręczono w dniu 12 lutego 2018 r. Żaden z braków nie został uzupełniony. Natomiast w dniu 9 lutego 2018 r. do akt sprawy wpłynęło oświadczenie radcy prawnego M. K. o cofnięciu skargi. Oświadczenie to nie mogło jednak odnieść skutku z uwagi na niewykazanie przez jego autora upoważnienia do działania w imieniu strony skarżącej. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., a wobec nieuiszczenia wpisu sądowego - na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.