II SA/Kr 1010/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Wojewody z dnia 19 marca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie uchylenia czynności zameldowania postanawia - umorzyć postępowanie sądowe – W piśmie z dnia [...].03.2004 r. skarżący oświadczył, że cofa swą skargę. W tym stanie rzeczy, wobec cofnięcia skargi, należało umorzyć postępowanie sądowe działając w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271). Zgodnie z powołanymi przepisami sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Taka właśnie sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie.