II SA/Kr 1010/05

PostanowienieWSA w Krakowie2007-07-20

Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia sądu administracyjnego, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem części wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, uznając skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi nie było niedopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, sąd zwrócił skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi, ponieważ cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa złożyła skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej. Następnie, przed rozpoczęciem posiedzenia sądu, strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie połowę uiszczonego wpisu.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowe. 2. Zwrócono skarżącej kwotę 250 zł, tj. połowę uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą przy ul. [...] w K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. z dnia [...] 2005 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą przy ul. [...] w K., 2. zwrócić skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą przy ul. [...] w K. kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych), tj. połowę uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia [...] 2005 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa z siedzibą przy ul. [...] w K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. z dnia [...] 2005 r., znak:[...]. Pismem datowanym na dzień [...] 2007 r. (data wpływu: [...] 2007 r.) strona skarżąca cofnęła powyższą skargę. Cofnięcie skargi miało miejsce przed rozpoczęciem wyznaczonego na dzień [...] 2007 r. posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznając, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa ani spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, orzeczono o zwrocie skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą przy ul. [...] w K. kwoty 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych),tj. połowy uiszczonego wpisu, który w niniejszej sprawie wynosił i został uiszczony w kwocie 500 zł. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło