II SA/Kr 1013/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-12-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić wpis od skargi, która została odrzucona, a wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Sąd zwrócił skarżącym wpis od skargi, ponieważ zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych został prawomocnie oddalony, co oznacza, że skarga została odrzucona.Stan faktyczny
Skarżący B. M. i A. M. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nakazującą rozbiórkę. Sąd odrzucił ich skargę. Następnie skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiścili wpis, jednak wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącym B. M. i A. M. uiszczony wpis od skargi w wysokości 500 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. i A. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 11 czerwca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: zwrócić skarżącym B. M. i A. M. uiszczony wpis od skargi w wysokości 500 (pięćset) złotych.
Postanowieniem z dnia 13 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę B. M. i A. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 11 czerwca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.
W piśmie z dnia 3 listopada 2015 r. skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu od skargi. Jednocześnie uiścili wpis sądowy w wysokości 500 zł. Prawomocnym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek o przywrócenie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
W myśl art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Stosownie zaś do treści art. 232 § 2 ustawy, postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło