II SA/Kr 1019/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: WSA Wojciech Jakimowicz WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej Oddział w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 20 czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia zamierzenia inwestycyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Skarga Instytutu [....] Odział w K. (zwanego dalej skarżącym) z 1.09.2005r. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z 20.06.2005r. wpłynęła do organu administracyjnego w dniu 5 września 2005r. Pismem z dnia 20 grudnia 2011r., które wpłynęło do Sądu w dniu 3.01.2012r. skarżący cofnął skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z 20.06.2005r. Zgodnie z brzmieniem art.60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę. Wobec dopuszczalnego i skutecznego cofnięcia skargi Sąd postanowił jak w sentencji.