II SA/Kr 1019/25
PostanowienieWSA w Krakowie2025-11-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu w określonym terminie, nie dopełnił tego obowiązku. Cofnięcie skargi przez skarżącego nie może skutkować umorzeniem postępowania, jeśli skarga nie została opłacona.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 746 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia nieopłaconej skargi. Termin upłynął bez reakcji skarżącego. Następnie skarżący cofnął skargę, wskazując na zamiar spłaty zobowiązania. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 lipca 2025 r., znak: SKO.SW/4101/113/2025 w przedmiocie ustalenia kosztów transportu, leczenia i pobytu zwierząt gospodarskich w gospodarstwie rolnym postanawia: odrzucić skargę
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "ppsa").
25 września 2025 r. skarżącemu (do rąk dorosłego domownika – przesyłka nr [...]) doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 746 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia nieopłaconej skargi (k. 15).
2 października 2025 r. termin upłynął bez reakcji skarżącego (k. 16).
14 października 2025 r. skarżący cofnął skargę, wskazując przy tym, że zobowiązanie wobec gminy spłaci z pomocą siostry (k. 20).
Sąd nie może umorzyć postępowania sądowego w związku z cofnięciem skargi (art. 161 § 1 pkt 1 ppsa), jeśli skarga nie została opłacona.
Sąd zastosował zatem zapowiedziany w wezwaniu rygor i odrzucił skargę na zasadzie art. 220 § 3 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło