II SA/Kr 102/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. F., W. F. i Z. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia 29 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu działki postanawia: odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez G. F. i W. F. Wyrokiem z dnia 21 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę G. F., W. F. i Z. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia 29 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu działki. W piśmie z dnia 21 marca 2014 r. Z. F. złożył do Sądu wniosek o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem. Następnie w piśmie z dnia 13 maja 2014 r. wszyscy skarżący tj. G. F., W. F. i Z. F. reprezentowani przez adwokata M. P. wnieśli skargę kasacyjną od w/w wyroku z dnia 21 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art.178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast stosownie do treści art. 173 § 2 p.p.s.a., skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z wyraźnego brzmienia tego przepisu wynika, że skarga kasacyjna od wyroku oddalającego skargę nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia, a doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem otwiera termin do wniesienia tego środka zaskarżenia. W przedmiotowej sprawie jedynie Z. F. w dniu 21 marca 2014 r. złożył wniosek o uzasadnienie wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został mu doręczony w dniu 14 kwietnia 2014 r. Brak wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku pochodzącego od pozostałych skarżących stanowi przyczynę niedopuszczalności wniesionej przez nich skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze, uznając, że skarga kasacyjna wniesiona przez G. F. i W. F. jest niedopuszczalna, na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.