II SA/Kr 1020/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Barbara Pasternak Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi Spółki "[...]" Sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na użytkowanie postanawia I. sprostować oczywiste omyłki w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 marca 2008 r. sygn. akt II SA/Kr 1020/07 w ten sposób, że : 1. słowa "z dnia [...] roku" zastąpić słowami "[...] roku" 2. słowa "udzielenia pozwolenia na budowę" zastąpić słowami : "udzielenia pozwolenia na użytkowanie", II. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 1020/07 w ten sposób, że na stronie drugiej, wiersz piąty od góry słowa : "z dnia [...] r." zastąpić słowami: "z dnia [...]r." Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. złożył wniosek o sprostowanie oczywistych omyłek w komparycji, oraz w uzasadnieniu wyroku tut. Sądu z dnia 31 marca 2008 r. , sygn. akt II SA/Kr 1020/07. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Wniosek powyższy zasługuje na uwzględnienie w całości. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie była decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] roku,, nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na użytkowanie, nie zaś jak wskazano w komparycji wyroku decyzja tego organu z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę. Omyłkowo także wskazano datę zaskarżonej decyzji w uzasadnieniu wyroku. W związku z powyższym, w oparciu o przepis art. art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.