II SA/Kr 1021/01

PostanowienieWSA w Krakowie2005-05-23

Skład orzekający: Małgorzata Brachel-Ziaja, Izabela Dobosz, Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję w dniu 12.10.2000 r., a skargę wniósł dopiero 20.11.2000 r., co oznaczało wniesienie jej po upływie 30-dniowego terminu.
Stan faktyczny
A.S. został pozbawiony uprawnień kombatanckich decyzją Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych. Po utrzymaniu tej decyzji w mocy decyzją z dnia [...].10.2000 r., skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Sędziowie : NSA Izabela Dobosz ( spr.) AWSA Wojciech Jakimowicz Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2005 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] 2000 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia skargę odrzucić Decyzją Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z [...].05.2000 r. Nr [...], wydaną na podstawie art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy z 24.01.1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego ( Dz. U. z 1997 r., Nr 142, poz. 950 ze zm. ) pozbawiono A.S. uprawnień kombatanckich przyznanych przez ZW ZBOWiD w K. decyzją z dnia [...].01.1985 r. z tytułu walki o utrwalenie władzy ludowej w okresach od 10.07.1947 r. do 31.12.1947 r. (łącznie 6 miesięcy, zaświadczenie ZBOWiD nr [...]). Jak ustalono bowiem na podstawie akt b. ZBOWiDu A.S. w okresie zaliczonym jako działalność kombatancka pełnił służbę w Wojsku Polskim, jednakże nie walczył z oddziałami wymienionymi w art. l ust. 2 pkt 6 cytowanej ustawy. We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy A.S. informuje, że służył w 4 batalionie WOP w K., walczył z dywersantami, m. in. z niemieckim podziemiem. Nigdy nie był zwolennikiem rządów komunistycznych i także w wojsku był uznany za element reakcyjny. Dodaje, że jest inwalidą I grupy od 22.02.1996 r. i czuje się rozgoryczony wy daną decyzją. Decyzją Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z [...].10.2000 r. Nr [...], wydaną na podstawie art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy z 24.01.1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (t. j. Dz. U. z 1997 r., Nr 142, poz. 950 ze zm. ) oraz art. 138 § l pkt l w zw. z art. 127 §3 kpa utrzymano w mocy decyzję własną z 24.05.2000 r., gdyż A.S. nabył uprawnienia kombatanckie wyłącznie z tytułu utrwalenia władzy ludowej w ramach służby pełnionej po 30.06.1947 r. w Wojsku Polskim. Art. 25 ust. 2 pkt 2 cytowanej ustawy nakazuje pozbawić przywilejów kombatanckich osoby, które na mocy dotychczasowych przepisów uzyskały uprawnienia kombatanckie wyłącznie z tytułu działalności w latach 1944 - 1956 w charakterze uczestników walk o ustanowienie i utrwalenie władzy ludowej. Decyzja powyższa została doręczona 12.10.2000 r., a skargę wniósł A.S., mimo prawidłowego pouczenia go w decyzji o 30 - dniowym terminie do wniesienia skargi, dopiero 20.11.2000 r. W skardze A.S. twierdzi, iż podczas służby wojskowej walczył z Wehrwolfem. W odpowiedzi na skargę Kierownik Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych wnosi o jej oddalenie, podtrzymując argumenty, o których mowa w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Stosownie do art. 53 § l ustawy z 30.08.2002 r. p. o. p. p. s. a ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) w zw. z art. 97§ l ustawy z 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - p. o. u. s. a. i ustawę - p. o. p. p. s. a. ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję w dniu 12.10.2000 r. ( dowód doręczenia - k. 21 akt administracyjnych ), natomiast skargę wniósł listem poleconym do Naczelnego Sądu Administracyjnego -Ośrodek Zamiejscowy w Gliwicach 20.11.2000 r., a zatem po terminie, o którym wyżej mowa. Skargę zatem, jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia należało odrzucić na podstawie art. 58 § l pkt 2 p. o. p. p. s. a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) w zw. z art. 97§1 cytowanych wyżej przepisów wprowadzających.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło