II SA/Kr 1022/23
PostanowienieWSA w Krakowie2023-11-03
Skład orzekający: Sebastian Pietrzyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu od skargi pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, a w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. C., W. C., K. L., I. M., R. T., J. K., P. K., M. C. złożyli skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 15 czerwca 2023 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowalnego i udzielania pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego R. T. do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R. T.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C., W. C., K. L., I. M., R. T., J. K., P. K., M. C. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 15 czerwca 2023 r., znak: WI-I.7840.5.36.2023.SA w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowalnego i udzielania pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę R. T.
Skarżący K. C., W. C., K. L., I. M., R. T., J. K., P. K., M. C. wszyscy reprezentowani przez pełnomocnika adwokata J. S. pismem z dnia 17 lipca 2023 roku złożyli skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 15 czerwca 2023 r., znak: WI-I.7840.5.36.2023.SA w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowalnego i udzielania pozwolenia na budowę.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 września 2023 r. wezwano skarżącego – R. T. do uzupełnienia w terminie 7 dni braku fiskalnego skargi na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 15 czerwca 2023 r., znak: WI-I.7840.36.2023.SA, przez uiszczenie wpisu w kwocie 500 zł (k. 38).
Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżących – adw. J. S. w dniu 11 października 2023 r. (k. 49).
W zakreślonym terminie 7 dni skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie, pobierany jest wpis, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu.
W myśl natomiast art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 roku, poz. 259 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W rozpoznawanej sprawie Skarżący – R. T., pomimo wezwania nie uiścił wpisu od skargi, zatem jego skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło