II SA/Kr 1024/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-09-28

Skład orzekający: Izabela Dobosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ pierwszej instancji może zaskarżyć decyzję organu drugiej instancji uchylającą jego własną decyzję i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Organ pierwszej instancji nie może zaskarżyć decyzji organu drugiej instancji, która uchyla jego własną decyzję i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania. Taka skarga jest niedopuszczalna. Sąd administracyjny w takiej sytuacji odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Prezydent Miasta Krakowa zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, która uchyliła decyzję Prezydenta Miasta Krakowa odmawiającą udzielenia informacji publicznej i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Sąd administracyjny uznał, że taka skarga jest niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta Krakowa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 4 sierpnia 2004r" Nr Kol.Odw.2045/04/inne/3130/ D w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej postanawia -skargę odrzucić- Prezydent Miasta Krakowa zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 4.08.2004 r., znak: Kol. Odw. 2054/04/inne/ 3130/D, którą to decyzją kolegium uchyliło decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z 24.06.2004r. nr [...] orzekającą o odmowie udzielenia informacji publicznej wnioskowanej przez stronę i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji. Oznacza to, że organ, który orzekał w sprawie w I instancji skarży do sądu administracyjnego decyzję organu II instancji, co jest niedopuszczalne. W całości należy podzielić argumentację SKO w Krakowie zawartą w odpowiedzi na skargę. W tej sytuacji orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z 30.08.2002r. (Dz. U. Nr 153, póz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło