II SA/Kr 1024/12

sygn. akt II SA/Kr 1024/12 Kraków, dnia 18 grudnia 2012r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.G. w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 września 2012r. sygn. akt II SA/Kr 1024/12 postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 września 2012r. sygn.akt II SA/Kr 1024/12 w ten sposób, iż w komparycji tego wyroku w miejsce słowa "decyzję" wpisuje słowo "postanowienie" W dniu 26 września 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie zarejestrowanej pod sygn.akt II SA/Kr 1024/12 ze skargi J.G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] kwietnia 2012r. znak: [...] wydał wyrok oddalający skargę. Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej przy sporządzaniu przedmiotowego wyroku w jego komparycji błędnie wpisano, iż Sąd rozpoznał sprawę ze skargi J.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] kwietnia 2012r. znak: [...] , gdy tymczasem jak wynika w sposób oczywisty z materiałów akt niniejszej sprawy skarga J.G. została złożona nie na decyzję lecz postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] kwietnia 2012r. znak: [...] i w tym zakresie została przez tut. Sąd rozpoznana wyżej opisanym wyrokiem. Mając na uwadze powyższe omówiony błąd pisarski uznać należało za oczywistą omyłkę pisarską i wobec podniesionych argumentów kierując się dyspozycją art.156§1i 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.