II SA/Kr 1026/21

PostanowienieWSA w Krakowie2021-11-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia w całości należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiściła go w całości w wyznaczonym terminie. Nieuiszczenie wpisu w prawidłowej wysokości jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. odmawiającą nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła jedynie 100 zł. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. działającej przez przedstawiciela ustawowego W. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 lipca 2021 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych postanawia: 1/ odrzucić skargę; 2/ zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi W. B. działająca przez przedstawiciela ustawowego W. B. wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w K. skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 14 lipca 2021 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych. Zarządzeniem z dnia 24 września 2021 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze zarządzenia zostało doręczone przedstawicielowi ustawowemu skarżącej w dniu 6 października 2021 r. (k-65 akt sądowych). Jak wynika z akt sądowych sprawy skarżąca w dniu 10 października 2021 r. uiściła jedynie część wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł należnego od skargi wniesionej na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 14 lipca 2021 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych. Taką wysokość wpisu przewiduje § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Skarżąca niezgodnie z treścią zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu uiściła jedynie część wpisu czyli kwotę 100 zł, co jest równoznaczne z nieuiszczeniem w zakreślonym terminie należnego wpisu (w prawidłowej wysokości). W tych okolicznościach wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonej przez skarżącą części wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło