II SA/Kr 1027/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-09-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze powinno zostać umorzone, jeśli organ, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takim przypadku postępowanie staje się bezprzedmiotowe, ponieważ zaskarżone rozstrzygnięcie zostaje wyeliminowane z obrotu prawnego, a przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć.Stan faktyczny
Rada Miasta Krakowa wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Małopolskiego z dnia 24 kwietnia 2009 r. dotyczące stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 18 marca 2009 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wojewoda Małopolski, uwzględniając w całości skargę Rady Miasta Krakowa, uchylił swoje rozstrzygnięcie nadzorcze. W związku z tym Wojewoda wniósł o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 11 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Miasta Krakowa na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Małopolskiego z dnia 24 kwietnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały nr LXVI/849/09 Rady Miasta Krakowa z dnia 18 marca 2009 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Kliny Południe" w części postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu 27 maja 2009 r. za pośrednictwem Wojewody Małopolskiego wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarga na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Małopolskiego z dnia 24 kwietnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały nr LXVI/849/09 Rady Miasta Krakowa z dnia 18 marca 2009 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Kliny Południe" w części.
Wojewoda Małopolski uwzględniając w całości powyższą skargę uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) rozstrzygnięciem z dnia 10 czerwca 2009 r., znak: [...].
W związku z powyższym w pisemnej odpowiedzi na skargę z dnia 26 czerwca 2009 r. Wojewoda Małopolski wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż określone w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 cytowanej ustawy stało się bezprzedmiotowe. Przyczyną taką jest uwzględnienie przez organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się więc bezprzedmiotowe, gdyż w wyniku uwzględnienia skargi w całości przez Wojewodę Małopolskiego zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego rozstrzygnięcie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, a w związku z tym przestał istnieć przedmiot zaskarżenia. Z uwagi na powyższe postępowanie sądowe należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło