II SA/Kr 1027/22
PostanowienieWSA w Krakowie2022-10-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niepodania numeru PESEL przez osobę fizyczną, mimo jej twierdzenia, że podany numer jest "odpowiedni"?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę fizyczną, będąca pierwszym pismem w sprawie, powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej. Niewypełnienie tego wymogu formalnego, pomimo wezwania do jego uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący J. J. wniósł skargę na postępowanie Starosty Oświęcimskiego dotyczące ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Skarga była pierwszym pismem w sprawie i nie zawierała numeru PESEL skarżącego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego. Skarżący odpowiedział, że jego numer PESEL jest "odpowiedni", nie podając go jednak. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2022 r. sprawy ze skargi J. J. na postępowanie Starosty Oświęcimskiego z dnia 27 czerwca 2022 r. znak: SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 8 lipca 2022 r. J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na "postępowanie Starostwa Powiatowego w Oświęcimiu z dnia: 27.06.2022r., SGG.683.8.1.2019.ADR", domagając się jego uchylenia w całości.
Zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia 6 września 2022 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie swojego numeru PESEL – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 września 2022 r.
W odpowiedzi J. J. nadesłał pismo z dnia 30 września 2022 r., w którym podał, że jego numer PESEL "jest odpowiedni".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma
w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące skargą warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony określonych w art. 46 P.p.s.a. Zgodnie
z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
W treści skargi (będącej pierwszym pismem w niniejszej sprawie) skarżący nie podał swojego numeru PESEL. Konieczne zatem stało się wezwanie go do usunięcia braków formalnych skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 września 2022 r.
W wyznaczonym terminie skarżący nadesłał pismo z dnia 30 września 2022 r., w którym podał, że jego numer PESEL "jest odpowiedni".
Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, a w związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło