II SA/Kr 1028/22
PostanowienieWSA w Krakowie2022-11-04
Skład orzekający: Paweł Darmoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zawierać numer PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną, a jej brak skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, będąca pierwszym pismem w sprawie, powinna zawierać numer PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b PPSA. Niespełnienie tego wymogu formalnego, pomimo wezwania do jego uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. J. wniósł skargę na postępowanie Starosty Oświęcimskiego dotyczące odszkodowania za przejęte działki. Referendarz sądowy wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, podając jedynie, że podany przez niego numer PESEL jest "odpowiedni".Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postępowanie Starosty Oświęcimskiego z dnia 13 czerwca 2022 r. nr SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie odszkodowania za przejęte na rzecz gminy celem realizacji inwestycji drogowej działki postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 8 lipca 2022 r. J. J. wniósł skargę na "postępowanie Starostwa Powiatowego w Oświęcimiu z dnia: 13.06.2022r., SGG.683.8.1.2019.ADR", domagając się uchylenia w całości "postępowania Starostwa Powiatowego w Oświęcimiu z dnia: 31.03.2022r., SGG.683.8.1.2019.ADR
Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 6 września 2022 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie swojego numeru PESEL – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 września 2022 r.
W odpowiedzi J. J. nadesłał pismo z dnia 30 września 2022 r., w którym podał, że numer PESEL skarżącego "jest odpowiedni".
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące skargą warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony określonych w art. 46 p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło