II SA/Kr 1029/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-10-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w wydanym przez siebie wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie sąd stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku, polegającą na błędnym wpisaniu słowa "postanowienie" zamiast "decyzja", co uzasadniało dokonanie sprostowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok z dnia 26 września 2012 r. sygn. II SA/Kr 1029/12, w którym błędnie określił zaskarżony akt jako "postanowienie" zamiast "decyzja". Skarga dotyczyła decyzji Wojewody z dnia 15 maja 2012 r. Gmina Miejska wniosła o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywiste omyłki w wyroku z dnia 26 września 2012 r., sygn. II SA/Kr 1029/12, w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanego słowa "postanowienie" w komparycji wpisano słowo "decyzję" oraz w miejsce słów "zaskarżone postanowienie" w pkt I wyroku wpisano słowa "zaskarżoną decyzję".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miejskiej [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia 15 maja 2012 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: sprostować oczywiste omyłki w wyroku z dnia 26 września 2012 r., sygn. II SA/Kr 1029/12 w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanego słowa "postanowienie" w komparycji wpisać słowo "decyzję" oraz w miejsce słów "zaskarżone postanowienie" w pkt I wyroku wpisać słowa "zaskarżoną decyzję". W wyroku z dnia 26 września 2012 r., sygn. II SA/Kr 1029/12 na skutek oczywistej omyłki pisarskiej wpisano nieprawidłowe określenie zaskarżonego aktu - "postanowienie". W rzeczywistości przedmiot skargi była decyzja z daty i o numerze wskazanych w wyroku. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji na podstawie powołanego przepisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło