II SA/Kr 103/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-03-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zaopiniowania proponowanego podziału nieruchomości, w której skarżący zarzucają brak obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, należy uiścić wpis stosunkowy?Ratio decidendi
Od każdego pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W przypadku nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zaopiniowania proponowanego podziału nieruchomości. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący zarzucili, że od złożonej skargi opłata nie przysługuje, jednak nie uzupełnili braków w postaci wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Kr 103/06 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J., C. J. i J. J. od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 listopada 2005 r. znak Kol.Odw. [...] w przedmiocie zaopiniowania proponowanego podziału nieruchomości postanawia skargę odrzucić.
II SA/Kr 103/06
UZASADNIENIE
Skarżący zostali wezwani o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł należnego od złożonej skargi.
Wezwanie to doręczone skarżącym w dniu [...] lutego 2006 r. zawierało stwierdzenie, iż wniesienie opłaty przez jednego skarżącego zwalnia pozostałych skarżących od uiszczenia wpisu oraz pouczenie, że skarga będzie podlegać odrzuceniu, jeżeli wpis nie zostanie uiszczony w terminie tygodniowym.
W zakreślonym terminie skarżący złożyli pismo , w którym zarzucili , iż od złożonej przez nich skargi opłata nie przysługuje . Wskazany wyżej brak skargi nie został przez żadnego ze skarżących uzupełniony.
Stanowisko skarżących jest nieuzasadnione. Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ od każdego pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
W nin. sprawie wpis ten stosownie do treści § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 221 poz.2193/ wynosił 100,00 zł.
Wobec nie uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie, na podstawie przepisu, art. 220 § 3 cyt. wyżej ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło