II SA/Kr 103/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-12-04
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia wymaganej liczby odpisów?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych pisma, w tym nie nadesłała wymaganej liczby odpisów dla doręczenia stronom, zgodnie z art. 47 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. J. złożył zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 16 października 2015 r. o odrzuceniu zażalenia na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. WSA wezwał skarżącego do uzupełnienia braków zażalenia poprzez nadesłanie 22 egzemplarzy odpisów w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie A. J. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 16 października 2015 r. oraz zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. J. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 16 października 2015 r. o odrzuceniu zażalenia w dniu 4 grudnia 2015 r. w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 11 października 2013 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia I odrzucić zażalenie; II zwrócić A. J. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.
Zarządzeniem z dnia 2 listopada 2015 r. wezwano skarżącego A. J. do uzupełnienia braków zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 16 października 2015 r. poprzez nadesłanie 22 egzemplarzy odpisów tego zażalenia – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 10 listopada 2015 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach (k. 559). W zakreślonym terminie A. J. nie nadesłał wymaganej liczby odpisów zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), w skrócie "ppsa", do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Z przedstawionych powyżej okoliczności wynika, że A. J. nie uzupełnił braków zażalenia na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 16 października 2015 r. i nie nadesłał wymaganej liczby odpisów zażalenia.
Mając na uwadze powyższe, odrzucono przedmiotowe zażalenie na podstawie art. 176 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 47 § 1 ppsa.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło