II SA/Kr 103/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. J. od wyroku WSA w Krakowie z dnia 7 lipca 2014 r. w dniu 18 września 2014 r. w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 11 października 2013 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 7 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 11 października 2013 r. znak: [...]. O sposobie i terminie zaskarżenia wyroku skarżący został pouczony po ogłoszeniu wyroku. Ponadto odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz ponownym pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia został doręczony skarżącemu w dniu 6 sierpnia 2014 r. Dnia 5 września 2014 r. A. J. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie z dnia 7 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), w skrócie "ppsa", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, o czym A. J. został pouczony. Stosownie do art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przedmiotowa skarga kasacyjna A. J. nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Dlatego też należało ją uznać za niedopuszczalną i odrzucić na podstawie art. 178 ppsa w związku z art. 175 § 1 ppsa.