II SA/Kr 1030/25
PostanowienieWSA w Krakowie2025-09-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w dniu 1 sierpnia 2025 r. na decyzję doręczoną w dniu 1 lipca 2025 r. została wniesiona z zachowaniem trzydziestodniowego terminu?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ termin trzydziestodniowy do jej wniesienia upłynął w dniu 31 lipca 2025 r., a została nadana dopiero 1 sierpnia 2025 r. W związku z tym, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., a wpis od niej zwrócić na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Gmina Miasto Zakopane wniosła skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 30 czerwca 2025 r., znak: K.RUT.477.61.2025, w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za korzystanie bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego z usług wodnych. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 1 lipca 2025 r. Skarga została nadana w dniu 1 sierpnia 2025 r. Wpis od skargi został uiszczony w dniu 12 września 2025 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel po rozpoznaniu w dniu 26 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasto Zakopane na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 30 czerwca 2025 r., znak: K.RUT.477.61.2025 w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za korzystanie bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego z usług wodnych postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) zł.
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Należy podkreślić, że termin na wniesienie skargi wynosi "30 dni", a nie "miesiąc", co uwidacznia się w przypadku miesięcy liczących 31 dni, takich jak lipiec.
1 lipca 2025 r. (wtorek) doręczono zaskarżoną decyzję (k. 44 a.a. – UPP).
1 sierpnia 2025 r. (piątek) nadano skargę (k. 6 – przesyłka nr [...]).
12 września 2025 r. uiszczono wpis od skargi w kwocie [...]zł (k. 20).
Ponieważ nagłówkowa data sporządzenia skargi (30 lipca 2025 r.) jest pozbawiona znaczenia prawnego, zaś termin do wniesienia skargi upłynął we czwartek 31 lipca 2025 r., to spóźnioną skargę należało odrzucić (pkt 1) i w konsekwencji orzec o zwrocie wpisu (pkt 2).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło