Legal AIII SA/Kr 1032/06
PostanowienieWSA w Krakowie2007-02-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu w określonym terminie, nie usunął tego braku. Sąd działał na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 lipca 2006 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,00 zł w terminie siedmiu dni. Skarżący nie usunął tego braku formalnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2007 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 lipca 2006 r., [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę.
W dniu [...].2004 r. skarżący wezwany został do usunięcia - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - braku skargi przez uiszczenie wpisu w kwocie 500,00 zł.
Wobec nieusunięcia braku skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 13 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło