II SA/Kr 1032/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-11-14

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, SWSA Krystyna Daniel, SWSA Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej uchwały w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy, ponieważ istniały uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności w kontekście uchwały dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Stan faktyczny
Sędzia WSA M.K. złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy ze skargi P.K. na uchwałę Rady Miejskiej w W. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA M.K. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 14 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: SWSA Krystyna Daniel SWSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego WSA M.K. o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi P.K. na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia 10 listopada 2010 r. nr XLVI/763/2010 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy W. -obszar "A" postanawia: wyłączyć sędziego WSA M.K. od rozpoznania sprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło