II SA/Kr 1033/16
PostanowienieWSA w Krakowie2017-01-17
Skład orzekający: Magda Froncisz, Jacek Bursa, Beata Łomnicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego na tę samą decyzję, postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowo-administracyjne podlega obligatoryjnemu zawieszeniu na podstawie art. 56 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji został złożony po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego na tę decyzję. Sąd ma obowiązek zawiesić postępowanie w takiej sytuacji, niezależnie od etapu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Stowarzyszenie [...] i A.B. złożyli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 czerwca 2016 r. Po złożeniu skarg, ale przed wydaniem przez sąd rozstrzygnięcia, okazało się, że w dniu 6 lipca 2016 r. złożono wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: WSA Jacek Bursa (spr.) WSA Beata Łomnicka Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi A.B. oraz Stowarzyszenia [...] z siedzibą w K. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 czerwca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia zawiesić postępowanie sądowe.
Uzasadnienie postanowienia z dnia 17 stycznia 2017r.
W przedmiotowej sprawie w dniu 4.08.2016r. skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 czerwca 2016r. nr [....] znak: [....] złożyli A.B. i Stowarzyszenie [....] w K. (vide: prezentata organu).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie sądowo-administracyjne należało zawiesić stosownie do art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. – oznaczana dalej jako p.p.s.a.). W myśl tego przepisu w razie wniesienia skargi do Sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Z akt administracyjnych wynika, iż w dniu 6 lipca 2016r. złożony został wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 czerwca 2016r. (vide. k. 101-103 akt adm. i pismo Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego z dnia 11 lipca 2016r. - k. 103 akt adm.).
W związku z powyższym, skoro skarżący złożyli skargi do tut. Sądu po wszczęciu z wniosku o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji, to zgodnie z art. 56 p.p.s.a. postępowanie sądowo administracyjne należało zawiesić. Przepis ten nakazuje obligatoryjnie zawiesić postępowanie w razie wniesieniu wniosku o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji przed złożeniem skargi na taką decyzję do sądu administracyjnego. Wobec tego Sąd ma obowiązek postępowanie z takiej przyczyny zawiesić bez względu na etap na jakim obecnie znajduje się sprawa administracyjna z wniosku o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło