Legal AIII SA/Kr 1035/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-11-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa, SWSA Aldona Gąsecka - Duda, SWSA Mirosław Bator, sędzia WSA Paweł Darmonia
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy ze skargi na decyzję w przedmiocie nakazu rozbiórki?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając żądanie sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, powinien zbadać, czy istnieją okoliczności uzasadniające jego wyłączenie. W niniejszej sprawie, na podstawie przedstawionych przez sędziego Pawła Darmonia okoliczności, sąd uznał, że zachodzi podstawa do jego wyłączenia od rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Sędzia WSA Paweł Darmoni złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy ze skargi J.L. i K.L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dotyczącą nakazu rozbiórki. Sąd rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Pawła Darmonia od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 29 listopada 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędziowie: SWSA Aldona Gąsecka - Duda SWSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego WSA Pawła Darmonia o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi J.L. i K.L. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 czerwca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: wyłączyć sędziego WSA Pawła Darmonia od rozpoznania sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło