II SA/Kr 1036/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-01-27
Skład orzekający: Małgorzata Brachel - Ziaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowo-administracyjnego z powodu braku możliwości ustalenia aktualnych adresów uczestników postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy strony nie wskazują aktualnych adresów uczestników postępowania, co uniemożliwia doręczenie im pism i nadanie sprawie dalszego biegu, zachodzą podstawy do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd zobowiązał skarżącą oraz Kolegium do wskazania aktualnych adresów uczestników postępowania S. S. i E. S. pod rygorem zawieszenia postępowania. Pomimo przedłużenia terminu, skarżąca nie była w stanie wskazać tych adresów, co skutkowało zawieszeniem postępowania przez Sąd.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi [...] Spółdzielni Mieszkaniowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 9 marca 2009 r., znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: zawiesić postępowanie.
Na rozprawie w dniu 30 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił zobowiązać skarżącą [...] Spółdzielnię Mieszkaniową oraz Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] do wskazania aktualnego adresu uczestników postępowania S. S. i E. S. w terminie 14 dni pod rygorem zawieszenia postępowania.
Pismem z dnia 7 października 2009 r. [...] Spółdzielnia Mieszkaniowa zwróciła się do Sądu o przedłużenie tego terminu. Zarządzeniem z dnia 13 listopada 2009 r. termin został przedłużony do dnia 31 stycznia 2010 r. W dniu 4 stycznia 2010 r. do tutejszego Sądu wpłynęło pismo Spółdzielni, w którym stwierdzono, że pomimo podjęcia starań nie jest ona w stanie wskazać aktualnego adresu S. S. i E. S..
Art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002, nr 153, poz. 1270 z późn.zm.) stanowi, że sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W niniejszym postępowaniu strony nie wskazały aktualnego adresu uczestników postępowania, w związku z tym niemożliwe jest doręczenie im pism i nadanie sprawie dalszego biegu. Z uwagi na powyższe okoliczności, Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Zawieszone postępowanie zostanie podjęte, stosownie do art. 128 § 1 p.p.s.a. w razie ustania przyczyny zawieszenia tj. w razie wskazania aktualnych adresów uczestników postępowania S. S. i E. S..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło