II SA/Kr 1036/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata Z.L. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M.Z. i A.Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 8 lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu opróżnienia budynku p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi Z.L. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. ul. [...] – od Skarbu Państwa - kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych),podwyższona o należny podatek VAT) tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej Postanowieniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 lutego 2011 r. przyznane zostało skarżącym M.Z. i A.Z. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata z urzędu, w sprawie skargi na decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 8 lipca 2010 r. Pismem z dnia 4 marca 2011 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. zawiadomił, iż pełnomocnikiem z urzędu dla skarżących został wyznaczony adwokat Z.L wykonujący zawód w Kancelarii Adwokackiej, w K. ul. [...]. W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 października 201o r. pełnomocnik substytucyjny skarżącego wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz skarżącego według norm przepisanych. Wniosek ten, pełnomocnik z urzędu ponowił w piśmie z dnia 12 sierpnia 2013 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oświadczając, że koszty te nie zostały pokryte ani w całości ,ani w części. Adwokat Z.L. do reprezentowania skarżących został wyznaczony po zakończeniu postępowania przed WSA w Krakowie. W związku z czym za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej przysługuje mu wynagrodzenie nie wyższe niż 150 % stawki minimalnej wynoszącej 180 zł ( 75% z 240 zł ), podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności. W związku z powyższym działając na zasadzie art. 250 w zw. art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit "c, § 18 ust.2 pkt 2 lit "b" i § 19 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.