II SA/Kr 1036/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 czerwca 2015 r., sygn. [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W piśmie datowanym na dzień 3 sierpnia 2015 r., nadanym Pocztą w dniu 5 sierpnia 2015 r., skarżąca E. P. oświadczyła, że wobec zawarcia porozumienia z inwestorem cofa skargę złożoną w niniejszej sprawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 czerwca 2015 r., sygn. akt [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.