Legal AIII SA/Kr 1037/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-11-08
Skład orzekający: Anna Szkodzińska, Joanna Tuszyńska, Aldona Gąsecka-Duda, Iwona Niżnik - Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?Ratio decidendi
Sąd odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy, uznając, że nie zaszły okoliczności uzasadniające jego wyłączenie zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego, które znajdują zastosowanie w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sędzia Iwona Niżnik-Dobosz złożyła wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi G.W. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 1 marca 2017 r. Nr LXV/1584/17 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Ugorek - Fiołkowa". Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wyłączenia Sędziego Iwony Niżnik-Dobosz od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego Iwony Niżnik - Dobosz o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi G.W. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 1 marca 2017 r. Nr LXV/1584/17 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Ugorek - Fiołkowa" postanawia: odmówić wyłączenia Sędziego Iwony Niżnik - Dobosz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło