II SA/Kr 1039/19
PostanowienieWSA w Krakowie2019-10-29
Skład orzekający: Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność organu jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wezwała uprzednio organu pisemnie do wykonania wyroku?Ratio decidendi
Skarga na niewykonanie wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność organu jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie spełniła przesłanki uprzedniego pisemnego wezwania właściwego organu do wykonania wyroku. Brak takiego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 154 § 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
A. F. złożył skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 lipca 2018 r. sygn. akt II SAB/Kr 84/18, który stwierdził bezczynność Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do wykazania, że przed jej wniesieniem wezwał organ pisemnie do wykonania wyroku. Skarżący podał jedynie swój numer PESEL, nie spełniając wymogu pisemnego wezwania organu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 lipca 2018 r. sygn. akt II SAB/Kr 84/18 postanawia odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 6 lipca 2018 r. sygn. akt II SAB/Kr 84/18 w pkt I. umorzył postępowanie sądowe; w pkt II. stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; w pkt III. oddalił wniosek o wymierzenie organowi grzywny; w pkt IV. orzekł o kosztach.
Pismem z dnia 5 marca 2019 r. A. F. złożył skargę na niewykonanie przez [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 lipca 2018 r. sygn. akt II SAB/Kr 84/18.
Skarżący zarządzeniem z dnia 17 września 2019 r. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: podanie numeru PESEL oraz wykazanie, że przed wniesieniem skargi na niewykonanie wyroku wezwał organ pisemnie do jego wykonania zgodnie z art. 154 § 1 p.p.s.a. - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe skarżący podał wyłącznie swój PESEL.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
Z powołanego powyżej przepisu wynikają dwie przesłanki, które muszą być spełnione, aby sąd uznał skargę wniesioną w trybie art. 154 p.p.s.a. za złożoną skutecznie. Po pierwsze, sprawa musi dotyczyć bezczynności po wyroku uwzględniającym skargę. Po drugie zaś, strona przed wniesieniem skargi musi wystąpić do właściwego organu z pisemnym wezwaniem do wykonania wyroku. Brak wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na niewykonanie wyroku na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Skoro skarżący nie wyczerpał przed wniesieniem skargi trybu przedskargowego przewidzianego w art. 154 § 1 p.p.s.a. tj. nie wezwał organu do wykonania wyroku, to tym samym jego skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 154 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło