II SA/Kr 104/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-03-16
Skład orzekający: Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca spełnia przesłanki do częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Jednakże, z uwagi na posiadanie stałego dochodu, współwłasność domu i nieruchomości rolnej oraz brak korzystania z pomocy społecznej, sąd nie przychylił się do wniosku o całkowite zwolnienie i w tym zakresie wniosek oddalił.Stan faktyczny
Skarżąca A. S. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wnioskodawczyni oświadczyła, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem i dwójką dzieci, a ich miesięczny dochód wynosi 1.920 zł z tytułu renty męża. Skarżąca nie posiada dochodu od października 2009 r. i jest właścicielką domu oraz nieruchomości rolnej. Wskazała na wysokie miesięczne koszty utrzymania, w tym ratę kredytu za remont domu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić skarżącą A. S. od wpisu sądowego, a w pozostałym zakresie wniosek o zwolnienie od kosztów oddalić.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 7 grudnia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie określenia środowiskowych warunków dla przedsięwzięcia p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącą A. S. od wpisu sądowego II) w pozostałym zakresie wniosek o zwolnieni od kosztów oddalić
W dniu 12 lutego 2010 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek A. S. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 7 grudnia 2009 r.
We wniosku skarżąca oświadczyła, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem oraz dwójką nieletnich dzieci. Ich miesięczny dochód z tytułu pobieranego przez męża skarżącej świadczenia rentowego wynosi 1.920 zł. Skarżąca od października 2009 r. nie posiada żadnego dochodu. Skończyła pobierać świadczenie rehabilitacyjne, ale ze względu na zły stan zdrowia nie może podjąć pracy.
Skarżąca jest właścicielem domu o pow. 160 m2 a także nieruchomości rolnej o pow. 0.64 ha. Nie posiada cennych rzeczy o wartości powyżej 3000 euro.
Jak podaje we wniosku miesięczne opłaty związane z utrzymaniem wynoszą 1.113 zł , w tym opłata za energię elektryczną 270 zł, za gaz 114 zł, za wywóz śmieci 14 zł, za telefon 50 zł, za internet 55 zł, wydatki na szkołę i dojazd dziecka do niej 120 zł, zakup leków 100 zł. Ponadto skarżąca spłaca wraz z mężem zaciągnięty na remont domu kredyt. Rata miesięczna wynosi 455 zł. Pozostałe środki pieniężne przeznaczane są na wyżywienie.
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246 § 1 pkt 2 ustawy).
W przedmiotowej sprawie skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnieni od kosztów sądowych.
Po dokonaniu analizy sytuacji finansowej skarżącej, uzyskiwanego w miesiącu dochodu, wydatków a także posiadanego majątku Sąd uznał, iż spełnia ona przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z uwagi na fakt, ze skarżąca posiada wraz z mężem stały miesięczny dochód, jest współwłaścicielem domu i nieruchomości rolnej, nie korzysta z pomocy opieki społecznej, Sąd nie przychylił się do wniosku o zwolnienie od kosztów w całości i w tym zakresie wniosek oddalił.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244§ 1, art. 245 § 1, 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło