II SA/Kr 104/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia 6 marca 2003r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącej z urzędu kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego Pismem z dnia 3 kwietnia 2003r. skarżąca C. W. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 6 marca 2003r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. Pismem z dnia 9 maja 2008r. skarżąca cofnęła skargę w tej sprawie. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Sadu z dnia 20.06.2008r., sygn. akt II SA/Kr 150/08 wskutek śmierci uczestnika W. L.. Wobec wskazania następców prawnych zmarłego postępowanie sądowe zostało podjęte z ich udziałem postanowieniem Sądu z dnia 25.01.2011r., sygn. akt II SA/Kr 150/08. Stosownie do art. 60 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie przedmiotowej skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Uiszczony wpis w kwocie 10 złotych zwrócono na zasadzie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a., który mówi, iż sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.