II SA/Kr 104/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. P. o zwrot opłaty kancelaryjnej za opis wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi W. G. na uchwałę Rady Miejskiej w Krzeszowicach z dnia 22 października 2014 r. Nr XLV/532/2014 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: zwrócić P. P. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. W dniu 23 grudnia 2015 r. P. P. wniósł o zwrot kwoty 100 zł opłaty kancelaryjnej wskazując, że opłata ta została uiszczona tytułem sporządzenia i odręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, jaki został wydany w dniu 28 kwietnia 2015 r. oddalającym skargę W. G. na uchwałę Rady Miejskiej w Krzeszowicach z dnia 22 października 2014 r. Nr XLV/532/2014 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wnioskodawca wskazał, że opłata za sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku i doręczenie go stronie skarżącej została uiszczona w podwójnej wysokości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a" za odpis orzeczenia z uzasadnieniem pobiera się opłatę kancelaryjną. Zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2192) opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. W sprawie ze skargi W. G. na uchwałę Rady Miejskiej w Krzeszowicach z dnia 22 października 2014 r. Nr XLV/532/2014 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, Wojewódzki Sąd Administracyjny prawomocnym wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2015 r., skargę skarżącego oddalił. Tym samym sporządzenie uzasadnienia tego wyroku wraz z doręczeniem jego odpisu mogło nastąpić tylko na wniosek i po uiszczeniu opłaty kancelaryjnej. Z akt sprawy wynika, że za sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku oraz doręczenie go skarżącemu dwukrotnie uiszczono pełną kwotę opłaty kancelaryjnej – kwotę 100 złotych w dniu 5 maja 2015 r. (akta sądowe sprawy, karta nr 86) oraz kwotę 100 złotych w dniu 4 maja 2015 r. (akta sądowe sprawy, karta nr 81). Tym samym należna opłata kancelaryjna została uiszczona w podwójnej wysokości. Stosownie do art. 212 § 1 P.p.s.a opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Zgodnie zaś z art. 225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie. W tej sprawie w związku z uiszczeniem pełnej wysokości opłaty kancelaryjnej, kwota kolejnej opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 złotych jako nienależnie uiszczonej, zostaje zwrócona wnioskodawcy.