II SA/Kr 1041/08

sygn. akt II SA/Kr 1041/08 Kraków, dnia 27 lutego 2009 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej J. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 grudnia 2008 roku, sygnatura akt II SA/Kr 1041/08 w sprawie ze skargi J. B. i S. B. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie decyzją z dnia 3 sierpnia 2000 roku, znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 grudnia 2008 roku, sygnatura akt II SA/Kr 1041/08. Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił J. B. i S. B. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z dnia 3 sierpnia 2000 roku, znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. W dniu 6 stycznia 2009 roku (data stempla pocztowego) J. B. wniosła o sporządzenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek, jako wniesiony po terminie, nie mógł zostać uwzględniony. Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami-oznaczona dalej jako p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W myśl art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wyrok, oddalający skargę w niniejszej sprawie, został ogłoszony w dniu 18 grudnia 2008 roku. Siedmiodniowy termin, liczony od tego dnia, upływał w dniu 29 grudnia 2008 roku, uwzględniając treść art. 83 § 2 p.p.s.a., stosownie do którego jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Tymczasem skarżąca złożyła wniosek o uzasadnienie wyroku w dniu 6 stycznia 2009 roku, a zatem już po upływie ustawowego terminu, nie wnosząc jednocześnie o jego przywrócenie. Wobec powyższego Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia opisanego wyżej wyroku, za podstawę przyjmując art. 141 § 1 i § 2 p.p.s.a.