II SA/Kr 1041/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickej po rozpoznaniu w dniu 15 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję Wojewody [....] z dnia 16 kwietnia 2009 r. Nr [....] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącą M.B. od kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącej M.B. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K. W dniu [....] lipca 2009 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek M.B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, uzupełniony pismem z dnia [....] sierpnia 2009 r., w sprawie przyznania prawa pomocy. We wniosku tym skarżąca oświadczyła, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jej miesięczny dochód z tytułu zasiłku dla bezrobotnych wynosi około 600 zł Skarżąca jest współwłaścicielką w ½ części domu oraz działki o pow. 17 a. Do pisma z dnia [...] sierpnia 2009 r., uzupełniającego wniosek skarżąca dołączyła kserokopie rachunków za energię elektryczna w wysokości średnio 105,29 zł, decyzje w sprawie wymiaru podatku rolnego, zestawienie wpłat za rok 2008 i 2009 do MPO K. oraz decyzje w sprawie przyznania prawa do zasiłku dla osób bezrobotnych. Skarżąca podniosła, że jest sztuką przeżycia w Polsce za 600 zł. Kwota ta nie wystarcza na zakup żywności, nie mówiąc już o dodatkowych kosztach utrzymania. Oświadczyła także, że obecnie nie korzysta z pomocy opieki społecznej. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( prawo pomocy w zakresie całkowitym), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( prawo pomocy w zakresie częściowym) . W ocenie Sądu sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącej, utrzymywanie się jedynie z zasiłku dla bezrobotnych w wysokości 600 zł, samodzielne ponoszenie wszelkich opłat i kosztów zwianych z codziennym utrzymaniem skarżącej, uzasadnia decyzję o uwzględnieniu wniosku i zwolnieniu skarżącej od kosztów sądowych oraz ustanowieniu pełnomocnika z urzędu. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244§ 1, art. 245 § 1 , 2 , art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).