II SA/Kr 1042/00
PostanowienieWSA w Krakowie2004-03-24
Skład orzekający: Andrzej Niecikowski, Izabela Dobosz, Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie, która została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., a następnie przekazana do rozpoznania właściwemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Skoro skarżąca cofnęła skargę wniesioną do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., a sprawa została następnie przekazana do rozpoznania właściwemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu, postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Cofnięcie skargi jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca Z. C. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącej odmowy wznowienia postępowania. Skarga została pierwotnie wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie przed dniem 1 stycznia 2004 r. Następnie, zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. W trakcie postępowania przed WSA skarżąca cofnęła swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej kwotę 10 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie NSA: Izabela Dobosz Joanna Tuszyńska ( spr.) Protokolant Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2004r. sprawy z ze skargi Z. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2000r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej Z.C. kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.
II S A/Kr 1042/00
UZASADNIENIE
Skarga w sprawie niniejszej została złożona przed dniem 1.01.2004 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie.
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Skarżąca pismem z dnia 8.03.2004r cofnęła skargę.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz.1270/ oraz art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz.1271/, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło