Legal AIII SA/Kr 1044/22
WyrokWSA w Krakowie2022-11-08
Skład orzekający: Mirosław Bator, Jacek Bursa, Magda Froncisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji o wygaśnięciu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji stwierdzającej wygaśnięcie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy jest prawidłowe. Skarga nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. T., B. M. – V., J. V. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 lipca 2022 r. nr SKO.ZP/415/316/2022. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji o wygaśnięciu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. T., B. M. – V., J. V. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 lipca 2022 r. nr SKO.ZP/415/316/2022 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji stwierdzającej wygaśnięcie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło