Legal AIII SA/Kr 1045/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-08-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja, Sędzia WSA Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie administracyjnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na skutek żądania sędziego, wyłączył go od orzekania w sprawie, uznając istnienie podstaw do takiego wyłączenia. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia bezstronności postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sędzia NSA Andrzej Niecikowski złożył żądanie o wyłączenie go od orzekania w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 31 maja 2010 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał to żądanie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego NSA A. N. od orzekania w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 5 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego NSA Andrzeja Niecikowskiego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 31 maja 2010 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: wyłączyć sędziego NSA A. N. od orzekania w niniejszej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło