Legal AIII SA/Kr 1045/14
WyrokWSA w Krakowie2014-09-26
Skład orzekający: Renata Czeluśniak, Aldona Gąsecka – Duda, Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym mogą zostać uznane za nieuzasadnione przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. Oznacza to, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym lub nie stanowiły podstawy do wstrzymania lub umorzenia postępowania egzekucyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 2 maja 2014 r., które uznało zarzuty strony w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 września 2014 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: Sędzia WSA Aldona Gąsecka – Duda (spr.) Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant: Urszula Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2014 r. sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 2 maja 2014 r., znak: [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym skargę oddala. [pic]
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło