II SA/Kr 1045/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. C. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 18 listopada 2015 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w dniu 16 marca 2016 r. w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia 1 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe. Postanowieniem z dnia 18 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił wstrzymania wykonania decyzji Wojewody [...] z dnia 1 lipca 2015 r. nr [...]. W dniu 2 grudnia 2015 r. J. C. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2015 r. WSA w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Wyrok ten jest prawomocny od 23 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 195 § 3 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Z przedstawionych powyżej okoliczności wynika, że decyzja, której wstrzymania domagał się skarżący, została prawomocnie uchylona wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 11 grudnia 2015 r. Zatem niniejsze postępowanie zażaleniowe zainicjowane przez J. C. stało się bezprzedmiotowe i podlegało umorzeniu. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 195 § 3 ppsa.