II SA/Kr 1045/22

PostanowienieWSA w Krakowie2022-10-06

Skład orzekający: Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika bez przedłożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie zostaną uzupełnione braki formalne, w szczególności poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu. Kopia pełnomocnictwa nie stanowi uzupełnienia braków formalnych i skutkuje odrzuceniem skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący K. N. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie dotyczącą opinii w sprawie zezwolenia na przetwarzanie odpadów. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu w terminie 7 dni. W wyznaczonym terminie pełnomocnik przedłożył jedynie kopię pełnomocnictwa, co nie zostało uznane za usunięcie braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącemu 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 6 października 2022r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 6 października 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 5 lipca 2022 roku, znak: SKO.OŚ/4170/231/2022 w przedmiocie opinii w sprawie zezwolenia na przetwarzanie odpadów postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego został wezwany zarządzeniem z dnia 9 września 2022r. do usunięcia braków formalnych skargi m.in. poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego (lub jego uwierzytelnionego odpisu) do działania imieniem skarżącego przed sądem administracyjnym - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 22.09.22r. W zakreślonym terminie brak nie został uzupełniony, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie przedłożył pełnomocnictwa procesowego (lub jego uwierzytelnionego odpisu) lecz kopię pełnomocnictwa. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. dalej jako p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie natomiast do art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr.153 poz.1270 ze zm. dalej "p.p.s.a.") do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Przedłożenie kopii pełnomocnictwa zamiast oryginału lub jego uwierzytelnionego odpisu (po wezwaniu o uzupełnienie braku) nie stanowi uzupełnienia braku formalnego wniesionej skargi. Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braku formalnego uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co prowadzi do odrzucenia skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło