II SA/Kr 1046/13
WyrokWSA w Krakowie2013-11-15
Skład orzekający: Krystyna Daniel, Waldemar Michaldo, Agnieszka Nawara-Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, gdy wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy było prawidłowe. Wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych określonych w przepisach prawa, co uzasadniało jego odrzucenie bez merytorycznego rozpoznania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T z dnia 18 czerwca 2013 r. nr [...], którym stwierdzono niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędziowie : WSA Waldemar Michaldo (spr.) WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2013 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. –N. –M.G. sprawy ze skargi R.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T z dnia 18 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło