II SA/Kr 1047/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-10-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika i nieopłacona podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie została uiszczona należna opłata stała, podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie wzywa do uzupełnienia opłaty, jeśli pismo podlega opłacie stałej i zostało wniesione przez profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
Strony B.K. i M.S. wniosły skargę kasacyjną (choć zatytułowaną jako zażalenie) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 sierpnia 2009 r. odrzucające ich pierwotną skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skargę kasacyjną wniósł profesjonalny pełnomocnik, który nie uiścił należnej opłaty stałej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Kraków dnia 27 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 27 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.K. i M.S. Na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 10 kwietnia 2009 r. Znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przepis art. 221 przesądza natomiast, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W niniejszym postępowaniu, skargę kasacyjną na postanowienie tut. sądu w przedmiocie odrzucenia skargi, wniosły B.K. i M.S. , działając przez profesjonalnego pełnomocnika - adwokata M.S. . Pełnomocnik ten nie uiścił przy tym stałej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej, która zgodnie z § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynosi połowę wpisu od skargi nie mniej jednak niż 100 zł.
Dlatego też skarga ta, jako skarga kasacyjna podlegająca opłacie stałej, a wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika i nieopłacona - podlega odrzuceniu na mocy w/w przepisów.
Zaznaczyć na koniec należy, iż pomimo, że pismo zmierzające do wzruszenia postanowienia tut. sądu z 10 sierpnia 2009 r. w przedmiocie odrzucenia skargi zatytułowane jest "zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 10 sierpnia 2009 r...." , pismo traktowane przez sąd jako skarga kasacyjna. Środkiem zaskarżenia postanowienia sądu administracyjnego w przedmiocie odrzucenia skargi, jest bowiem skarga kasacyjna, a nie zażalenie - jak chce to pełnomocnik skarżących.
Zważywszy na powyższe okoliczności, na mocy wyżej przytoczonych przepisów sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło